ארביב ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ 520040313

פסק דין

זהו כתב תביעה שסכומו 3,740 ₪.

ביום 1/1/2008 חידשו התובעים את ביטוח הרכב של התובע 2 , שכולל ביטוח גרירה.

ביום 10/1/2008 נתקע הרכב והתובע 2 הזמין שירותי גרירה של שגריר.

מאוחר יותר, ביום 14/1/2008 נגנב הרכב.

לטענת התובעים, על אף שהיה להם ביטוח גרירה הם נתבעו על ידי חברת שגריר ושילמו בסופו של דבר לאחר הגשת תביעה ועיקולים נגדם סך של 2,240 ₪.

הנתבעת בכתב הגנתה טענה שאכן חודש הביטוח ביום 1/1/2008, אך הפוליסה בוטלה החל ביום 2/1/2008 עפ"י הוראה שהתקבלה ביום 18/2/2008 מסוכן הביטוח בדאר אלקטרוני וזאת כביכול עקב גניבת הרכב ביום 2/1/2008 .

עוד נטען ע"י הנתבעת כי מאישור המשטרה שצורף דווקא עולה כי התובעים הודיעו על גניבת הרכב רק ביום 14/1/2010, שנתיים לאחר מועד הגניבה הנטען, ושהתובעים פנו לראשונה לנתבעת לטיפול בתביעה של שגריר, רק ביום 19/1/2010 בסמוך מאוד למועד הדיון בתביעה.

בדיון שהתקיים בפני טענה התובעת שהפוליסה בוטלה רק לאחר גניבת הרכב, ובעת הגרירה הייתה לה פוליסה תקפה.

לו הייתה יודעת שחברת הביטוח תתכחש לחובתה לשלם ל שגריר הייתה מסדירה את נחוב, אך היא האמינה להבטחות שקיבלה מאנשי חברת הביטוח שהעניין יוסדר, ועד שהבינה שעליה לשלם בעצמה ולתבוע את חברת הביטוח החוב תפח.

דיון והכרעה:

אין מחלוקת שבדיעבד התובעים לא שילמו עבור הביטוח, ושבמועד הגרירה, לפני הגניבה, הייתה להם פוליסת ביטוח צד ג' תקפה שכללה ביטוח גרירה.

הנתבעת מודה שהודעת ביטול הפוליסה נעשתה רטרואקטיבית לאחר גניבת הרכב,ובעצם המחלוקת היא מה היה נוסח הודעת הביטול: האם ביקשו התובעים לבטל את הפוליסה מיום הגניבה או שמא ביקשו לבטלה מיום כניסתה לתוקף?

האפשרות השנייה היא בעליל נגד האינטרס של התובעים ולא סביר להניח שזה מה שהתבקש על ידם.

לכן, אני מעדיף את גרסת התובעים ומחייב את הנתבעת לשלם להם את הסכום ששלמו ל שגריר,

2,240 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מהיום.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ומוסברת להם האפשרות להגיש בתוך 15 ימים בקשה לרשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ב, 30 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: